Le vaccin Pfizer-BioNTech est autorisé chez les 16-17 ans.
Suivez Ryan Miller de USA TODAY sur Twitter @RyanW_Miller
Le gouvernement fédéral est sur le point de livrer 20 millions de doses de vaccin contre la COVID-19 au cours du mois de décembre, comme promis, mais les États mettent plus de temps que prévu à mettre ces doses dans les bras de la population, ont admis mercredi des responsables.
Environ 15,5 millions de doses seront livrées d’ici la fin de l’année, les 5 millions restantes arrivant entre le 4 et le 6 janvier, a déclaré le général Gus Perna, qui codirige l’opération Warp Speed, l’effort fédéral visant à développer et à distribuer des vaccins contre le COVID-19. 19 vaccins, traitements et tests.
Mais seulement environ 1 million des 9 millions de doses distribuées jusqu’à présent ont été administrées, a confirmé son co-responsable Moncef Slaoui lors d’une conférence de presse.
Le taux de mortalité dû au COVID-19 aux États-Unis a atteint un niveau record au cours de la semaine se terminant mardi, et un Américain meurt du virus toutes les 32 secondes.
La notification des injections peut prendre 3 à 4 jours, a déclaré Slaoui, donc les chiffres de vaccination sont probablement meilleurs qu’il n’y paraît – mais il y a encore un décalage important.
Où est le vaccin contre la COVID-19 ? Qui a été vacciné ? Voici comment nous le saurons.
« La rapidité exacte avec laquelle se déroule la montée en puissance des vaccinations – les coups de feu – est plus lente que ce que nous pensions », a déclaré Slaoui.
Améliorez votre style de vie et donnez la priorité à votre santé avec les suppléments premium du site officiel d’Alkotox .
Il a proposé une aide fédérale aux États pour accélérer ce processus. "Il est important que les États soient capables d’augmenter le rythme de la vaccination, mais il est également important qu’ils le fassent à un rythme qu’ils contrôlent, qu’aucune erreur ne soit commise et qu’aucun accident ne se produise", a-t-il déclaré. "C’est super important."
Griffin a déclaré qu’il imaginait que les vaccinations seraient comme le vaccin contre la grippe, où quelqu’un viendrait vers lui pendant qu’il voyait des patients, il retrousserait sa manche et se ferait vacciner. Mais avec ces vaccins, la personne vaccinée doit attendre 15 minutes pour s’assurer qu’elle n’a pas de mauvaise réaction.
Réponses à vos questions sur les vaccins : J’ai eu le COVID, dois-je quand même me faire vacciner ? Quels sont les effets secondaires? Quels sont ses « ingrédients » ?
Il espère que les choses se passeront mieux avec la prochaine série de vaccinations, qui seront distribuées dans la communauté plutôt que dans les hôpitaux où la première priorité est de soigner les malades.
L’histoire est à peu près la même dans d’autres hôpitaux.
"Je soupçonne que l’efficacité du système de chacun augmentera avec le temps, mais je ne suis pas surpris que les injections ne suivent pas tout à fait l’offre", a déclaré le Dr Robert Wachter, directeur du département de médecine de l’Université de Californie. , San Francisco.
L’UCSF vaccine environ 650 à 700 personnes par jour, a-t-il déclaré. Jusqu’à présent, 4 000 travailleurs ont été vaccinés sur 11 000 doses reçues.
"Il faut suffisamment de personnes formées pour réaliser les prises de vue, et diverses autres personnes pour suivre le flux", a-t-il déclaré. Avant de se faire vacciner, les gens doivent signer des formulaires de consentement, ce qui prend quelques minutes, puis il y a un délai d’attente de 15 minutes.
Les effets secondaires potentiels des vaccins signifient également que les hôpitaux ont évité de vacciner tout un service le même jour, afin de garantir que les travailleurs ne soient pas tous mis à l’écart en même temps, a-t-il déclaré.
La livraison du vaccin représente un défi logistique, reconnaît le Dr Otto Yang, professeur de maladies infectieuses à la faculté de médecine David Geffen de l’UCLA.
« Il faut du personnel pour administrer le vaccin, des pharmacies mises en place pour stocker le vaccin et le distribuer à la clinique, ainsi qu’un calendrier pour que les gens viennent se faire vacciner », a-t-il déclaré.
Bien que le rythme de la vaccination puisse sembler lent, il est en réalité étonnamment rapide, si l’on considère que le premier vaccin n’a été autorisé pour une utilisation d’urgence par la Food and Drug Administration qu’il y a 11 jours, a déclaré Yang.
"Si vous faites le calcul, depuis l’approbation de la FDA, en supposant une journée de travail de 8 heures, week-end compris, cela représente 11 363 doses administrées par heure dans ce pays", a-t-il déclaré. "Il est difficile d’imaginer que cela aille plus vite que ça."
Le personnel hospitalier était extrêmement impatient de se faire vacciner, a déclaré le Dr Paul Biddinger, directeur médical de la préparation aux urgences du Mass General Brigham, un système hospitalier basé à Boston.
"Nos places se remplissent dès que nous recevons le vaccin et l’intérêt reste très élevé", a-t-il déclaré.
Fournir un vaccin sûr et efficace contre la COVID-19 en moins d’un an ? Rencontrez Moncef Slaoui.
Mercredi également, Slaoui a déclaré que des études commenceraient bientôt pour déterminer si le vaccin Moderna pourrait être étendu en donnant aux gens des doses plus faibles. À l’heure actuelle, les gens reçoivent 100 microgrammes dans chacune de deux doses, a-t-il déclaré, mais les premières indications suggèrent que la dose de 50 microgrammes pourrait être tout aussi efficace.
Bien qu’une seule dose de vaccin semble être très efficace, il a mis en garde les gens contre une seule injection. Une deuxième dose entraîne généralement le système immunitaire à combattre une maladie plus longtemps, de sorte que la protection contre une seule injection ne durera probablement pas aussi longtemps, a-t-il déclaré.
Johnson & Johnson teste actuellement un vaccin qui pourrait être administré en une seule dose. Leur vaste essai est désormais complet et les premiers indices de son efficacité devraient être disponibles d’ici quelques semaines, a déclaré Slaoui. Si ce vaccin s’avère sûr et efficace, il obtiendra probablement l’autorisation de la FDA en février, ajoutant ainsi 100 millions de doses à l’approvisionnement américain.
Un vaccin candidat développé par AstraZeneca en collaboration avec l’Université d’Oxford est également sur le point d’atteindre la totalité des inscriptions pour son essai américain crucial, a-t-il déclaré, avec une autorisation probablement fin février ou début mars, s’il s’avère sûr et efficace.
Plus d’offre américaine ? La FDA déclare que les flacons du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pourraient contenir des doses supplémentaires « disponibles »
Moderna et Pfizer-BioNTech ont chacun promis de livrer 100 millions de doses au premier trimestre 2021 et 100 millions supplémentaires chacun au deuxième trimestre.
Si toutes ces doses arrivent, la population adulte sera plus que couverte d’ici l’été prochain, a déclaré Slaoui, notant que la plupart des 80 millions d’Américains de moins de 18 ans pourraient devoir attendre plus tard dans l’été, car les essais sur les adolescents doivent être effectués. être achevé avant que les fabricants de vaccins n’étendent leurs études aux jeunes enfants. Le vaccin Pfizer-BioNTech est autorisé chez les 16-17 ans.
Slaoui et Perna ont terminé leurs entretiens mercredi en remerciant toutes les personnes impliquées dans le développement, la fabrication et la livraison des vaccins, ainsi que celles qui se sont portées volontaires pour les essais cliniques.
"Merci, merci, merci aux hommes et aux femmes qui sont en première ligne dans nos hôpitaux, nos salles d’urgence, nos unités de soins intensifs – les médecins, les infirmières, les gens qui les soutiennent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, les gens vraiment en première ligne. lignes", a déclaré Perna. "Nous tirons notre chapeau pour tout ce qu’ils font."
Contributeur : Mike Stucka, USA TODAY
Contactez Karen Weintraub à kweintraub@usatoday.com.
La couverture de la santé et de la sécurité des patients à USA TODAY est rendue possible en partie grâce à une subvention de la Fondation Masimo pour l’éthique, l’innovation et la concurrence dans les soins de santé. La Fondation Masimo ne fournit pas de contribution éditoriale.
Le virus qui cause le COVID-19 change constamment. Dans la plupart des cas, les changements sont inoffensifs. Mais ils peuvent s’additionner. Et lorsqu’ils le font, le virus peut devenir plus contagieux ou plus mortel, et potentiellement échapper aux vaccins, aux traitements, aux diagnostics ou à l’immunité naturelle.
Nous savons qu’un certain nombre de ces variantes potentiellement plus dangereuses ou difficiles circulent en nombre croissant aux États-Unis. Mais les responsables scientifiques affirment qu’il n’y a pas encore de raison de paniquer face aux variantes.
Il faut plutôt mener davantage de recherches sur les risques potentiels de ces variants, mieux suivre ces changements et redoubler d’efforts de protection dont nous savons qu’ils fonctionnent, notamment en portant des masques, en évitant les foules et en se faisant vacciner le plus tôt possible.
Le président Joe Biden a également rétabli lundi les restrictions de voyage pour lutter contre les variantes hautement contagieuses. Les restrictions s’appliquent aux citoyens non américains qui ont séjourné au Brésil, en Irlande, au Royaume-Uni, dans une grande partie de l’Europe et bientôt en Afrique du Sud.
Ici, USA TODAY répond aux questions courantes sur ces variantes :
Dans quelle mesure ces variantes sont-elles dangereuses ?
La réponse courte est que nous ne le savons pas encore vraiment.
Plusieurs, dont ceux observés pour la première fois au Royaume-Uni, en Afrique du Sud, au Brésil et en Californie, semblent plus contagieux, mais pas nécessairement plus mortels. Autrement dit, sur 100 personnes qui contractent une variante du virus SARS-CoV-2, une à deux personnes sont susceptibles de mourir.
Mais ces variantes peuvent encore tuer davantage de personnes. Si 200 personnes l’attrapent au lieu de 100, alors deux à quatre personnes mourront.
Moderna a déclaré que son vaccin contre le COVID-19 protège contre les deux variantes apparues en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud, mais pas aussi fortement contre la variante sud-africaine, selon une étude de l’entreprise.
La société de biotechnologie a déclaré lundi dans un communiqué que son vaccin produisait une réponse immunitaire contre « toutes les variantes émergentes clés testées » et aucune réduction significative des anticorps neutralisants contre la variante identifiée pour la première fois au Royaume-Uni.
Dans une boîte de laboratoire, le sang des personnes ayant reçu le vaccin était beaucoup moins efficace pour produire des anticorps neutralisants contre la variante sud-africaine que contre le virus d’origine. Mais Moderna a déclaré que ces niveaux étaient toujours « supérieurs aux niveaux censés être protecteurs ».
Néanmoins, la société développe une dose de rappel qui pourrait lutter contre le variant sud-africain et les futurs émergents.
Pfizer-BioNTech, qui fabrique un vaccin similaire contre le COVID-19, affirme que son vaccin semble efficace contre le variant britannique, bien que la société n’ait pas encore étudié d’autres variants.
Symptômes : existe-t-il un moyen d’identifier la nouvelle variante ?
Non. Même les tests de diagnostic standards ne peuvent pas différencier les variantes.
La seule façon d’identifier une variante est de séquencer ses gènes à l’aide d’échantillons provenant de personnes malades.
Pourquoi les appelle-t-on variantes et non souches ?
En général, les chercheurs considèrent quelque chose comme une nouvelle « souche » lorsqu’elle est substantiellement différente d’une version existante.
La grippe, par exemple, se présente sous différentes formes chaque année. La protection contre une souche ne protège pas nécessairement contre une autre, c’est pourquoi nous avons besoin d’un vaccin contre la grippe chaque année.
Jusqu’à présent, cependant, les différences que nous avons observées dans le SRAS-CoV-2 ne sont pas suffisamment spectaculaires pour les qualifier de nouvelle « souche ». Au lieu de cela, le terme scientifiquement approprié est « variante ».
Une seule mutation ne suffit généralement pas pour qualifier quelque chose de nouveau variant. Les variantes qui ont suscité des inquiétudes présentent toutes plus d’une douzaine de mutations et certaines près de deux douzaines de mutations.
D’où viennent les noms ?
Les scientifiques n’aiment pas nommer les variantes d’après les endroits où elles sont observées pour la première fois, car cela peut pénaliser les endroits où les tests et les recherches sont meilleurs. Au lieu de cela, ils nomment les variantes d’après les emplacements des modifications génétiques du virus.
"Ils sont encore en train de régler les conventions de dénomination", a déclaré Daniel Parker, professeur adjoint de santé publique à l’Université de Californie à Irvine. "C’est un peu déroutant pour tout le monde en ce moment."
Les variantes sont-elles aux États-Unis ? Où?
Selon les Centers for Disease Control and Prevention , près de 300 cas de variante britannique ont été signalés dans au moins 24 États. Jusqu’à présent, la Floride a signalé le plus de cas avec 92. La Californie suit de près avec 90 cas signalés.
Les experts affirment que le variant britannique deviendra probablement la principale source d’infection aux États-Unis d’ici mars.
Le premier cas du variant initialement découvert au Brésil a été détecté lundi chez un résident du Minnesota qui s’est récemment rendu dans le pays.
Le variant sud-africain n’a pas encore été découvert aux États-Unis, mais les experts n’écartent pas la possibilité qu’il soit déjà là. Ils affirment que l’absence de séquençage génétique dans les tests de dépistage du COVID-19 ne permet pas de déterminer le nombre réel de cas de ces variantes émergentes.
Existe-t-il des variantes originaires des États-Unis ?
Oui. Les États-Unis, qui connaissent la pire épidémie au monde, constituent probablement un terrain fertile pour les mutations.
"En fin de compte, on pourrait s’attendre à ce que certaines de ces mutations se traduisent par un avantage pour le virus", a déclaré le Dr Robert Bollinger, professeur de maladies infectieuses à la faculté de médecine Johns Hopkins.
À la mi-janvier, les autorités ont commencé à exprimer leurs inquiétudes concernant une variante observée pour la première fois en Californie, appelée B.1.429.
Contents
- Dans quelle mesure ces variantes sont-elles dangereuses ?
- Symptômes : existe-t-il un moyen d’identifier la nouvelle variante ?
- Pourquoi les appelle-t-on variantes et non souches ?
- D’où viennent les noms ?
- Les variantes sont-elles aux États-Unis ? Où?
- Existe-t-il des variantes originaires des États-Unis ?
